NEWS
最新消息
2025.06.17
/
遊戲幣/平台金幣
撰文者/游上逸會計師
前言
身為長期為遊戲點數業者爭取稅務合規空間的執業會計師,我深知產業在面對各種主管機關(如國稅局、數發部)及金融相關機構(銀行、第三方支付公司)所面臨的困難與挑戰。近期,為了團結產業力量,以開啟與主管機關及金融機構的溝通管道,期許將產業導向合規化運作,我們正協助業者籌備「台灣遊戲分數交易產業發展協會」(以下簡稱本協會),協會的任務已具體寫入章程中,如下:
目前根據我們所收到的數位發展部(以下簡稱數發部)函文,其中對本協會的籌組提出了多項「疑慮」,這無疑是主管機關對產業目前所持負面態度的明確信號。
這份函文的核心,在於數發部對「遊戲分數交易」的本質產生了質疑,擔心其可能涉及「實體貨幣交易、賭博、洗錢」等議題。這不僅影響協會的合法設立,更直接牽動著所有遊戲點數業者與從業人員的生計與產業的未來發展。具體來看,數發部對產業的嚴格管制,已透過部分第三方支付公司停止服務遊戲幣商實行。
面對這樣的挑戰,我們作為協助產業籌備協會的專業團隊,預計向數發部提交一份全面且深入的說明函,旨在釐清誤解、反駁不當聯想,並為產業爭取一條「納管活路」。我希望透過這篇文章,向所有關心產業的從業人員揭示主管機關的擔憂,以及我們是如何一步步抽絲剝繭,為產業進行理性辯護。
數發部發函,產業面臨嚴峻挑戰
數位發展部於中華民國114年6月2日發出的函文(經內政部轉發),針對本協會的籌組案提出了多項補正意見。函文核心的疑慮集中於協會名稱「台灣遊戲分數交易產業發展協會」可能「易引發對於是否涉及實體貨幣交易、賭博、洗錢等疑慮」。同時,數發部也要求補充說明協會的具體任務、運作方式,並強調「網路連線遊戲應以休閒娛樂為目的,遊戲業者提供之服務不得有虛擬幣兌換為真實金錢的功能」。
這份函文雖然使用了「易引發...疑慮」而非直接認定「違法」的措辭,但它確實反映了政府在面對我們這樣的數位經濟模式時,所持的謹慎甚至保守立場。然而,這也為我們提供了寶貴的空間——這不是單純的打壓,而是一個尋求解決方案的訊號。我們必須抓住這個機會,將協會定位為解決問題的夥伴,而非被動的潛在違法者。
數發部發函,產業面臨嚴峻挑戰
首先,讓我們再次強調本產業的客觀存在與巨大影響力:
這項嚴格的區隔,是我們向主管機關釐清法律責任的核心戰略,旨在明確不同環節在法律上的定位與風險,避免「一竿子打翻一船人」的泛化管制。
監管真空下的風險與協會的使命
不可否認,台灣對於線上博弈,特別是虛擬資產與法幣的雙向兌換,確實處於現行法律的灰色甚至紅色地帶。司法實務中,已有判例傾向認定線上博弈構成賭博罪,而遊戲點數也因為其「無記名、購買方便、轉移快速、流通普遍」等特性,近年常遭詐騙集團利用作為洗錢或銷贓管道。這正是數發部將「遊戲分數交易」與「實體貨幣交易、賭博、洗錢」進行聯想綁定的根本原因。
然而,產業的「灰色地帶」並非代表其無害,而是代表監管的「真空」。這種真空導致了詐騙、洗錢等風險的累積,因為缺乏明確的規範和監管機制來約束行為。
本協會的成立,正是要填補這個監管真空,將風險從「隱藏」轉為「可控」,從「累積」轉為「消弭」。這是一種「主動出擊」的策略,將被動的「潛在違法者」轉化為「解決問題的夥伴」。 我們必須坦誠「雙向兌換」的存在,但更要將重點放在如何透過協會機制,將這種兌換納入合規監管,以解決數發部所擔憂的「賭博、洗錢」疑慮。這是一個從「否認」轉向「管理」的關鍵策略轉變。
小結
總結而言,本文透過產業規模、價值鏈分工與法律風險三大面向,說明台灣遊戲分數交易業者雖受監管真空所苦,卻同時肩負龐大經濟與就業效益。數發部的疑慮凸顯政府對「雙向兌換」可能引發賭博、洗錢的警覺,但亦顯示存在溝通的空間。本協會的核心使命,正是建立自律與透明機制,主動配合 KYC/AML 措施,化解主管機關疑慮,將灰色地帶導向可控合規,為產業與政府打造雙贏的監管新模式。
本會計師LINE ID:ericyu73,業者如有相關問題,可連繫本會計師提供諮詢。
訊息
複製成功